Hace algunas
semanas, el primer ministro de Reino Unido, David Cameron anunció que pronto la
pornografía «online» se verá automáticamente bloqueada para «proteger a los niños y su inocencia». Estos filtros se
implementarán en los principales proveedores de internet en Reino Unido, que
afectará al 95% de los usuarios británicos.
Sin embargo,
el comité dijo que estos esfuerzos no habían ido lo suficientemente lejos, e
indicó que el Gobierno era aún demasiado complaciente en lo que se refería a
ciberdelito, que va desde fraude de identidad y robo de datos a difusión de imágenes ilegales y material extremista.
Esta decisión ha desato una serie de comentarios en contra y a favor. Algunos
lo califican de paternalismo, otros de censura y algunas algo sano para
proteger a los niños. Por otra parte, la compañía china Huawei,
será la encargada de establecer el sistema para este filtro. Una cuestión que
ha sido criticada por políticos y ciudadanos ya que se estima que Huawei tiene
nexos muy fuertes con el gobierno chino, gran conocido por restringir al límite
las comunicaciones en Internet.
Pero la
situación tiene muchas más aristas. Por ejemplo, según datos manejados por «The
Guardian», cerca del 8.5% del tráfico en internet en Reino Unido desemboca en
páginas pornográficas legales. Estos son los números del último mes de junio.
Este porcentaje es mayor incluso que el tráfico que obtienen la redes sociales
en este país.
«El tráfico
en los sitios para adultos representa una gran parte de lo que usa la gente el
internet, no sólo en el Reino Unido sino en todo el mundo», dijo Daniel Buchuk, jefe de marca y estrategia de SimilarWeb
a «The Guardian». «Es asombroso ver que los sitios para adultos son
más populares en el Reino Unido que en todas las redes sociales en conjunto».
No es de
extrañar. En España el tráfico de estas web, según SimilarWeb, alcanza el 9.5% y en Alemania el
12.5%. La media mundial es de 7.7%. Estos filtros, que buscan vetar la
pornografía infantil, tendrán que ser aplicados por proveedores de internet
(ISP por su nombre en inglés). La organización Open Group Rigths
mantuvo conversaciones con varios de estos ISP y descubrió que el filtro no
solo tiene la opción de bloquear páginas pornográficas, sino que da opción a bloquear contenido etiquetado como:
violento, extremista, terrorista, que promueva la anorexia y trastornos de la
alimentación, el suicidio, el alcohol, el tabaco, foros web y material
esotérico.
Todos estos
contenidos filtran de una manera predeterminada (o no se filtran) y los suarios
generalmente no cambian la configuración. De hecho, ya hay un ISP (TalkTalk)
que cuenta con un filtro activado, el sistema se llama HomeSafe y cuenta con el agrado de Cameron. Sin
embargo, este sistema también está gestionado por Huawei. El gigante chino ha
rechazado su vínculo con el gobierno chino.
Entre las
voces favorables está la del director de la Asociación Nacional para la
Prevención de la Crueldad contra los Menores, Peter Wanless. «No
se trata de censura ni limitar la libertad, es de simplemente proteger a los
niños, mientras que permite a los adultos hacer lo que quieran dentro de la
ley».
Rechazo al filtro
Ya hay
algunas ISP que rechazan que se implante esta política. «Lo siento, si ustedes
quiere una internet censurada tendrá que elegir un ISP
diferente o mudarse a Corea del Norte. No es nuestro papel censurar
lo que se hace en internet», ha dicho la empresa Andrews
& Arnold en un comunicado.
Desde esta
empresa apuntan que como padres conocen la preocupación de muchos sobre a lo
que pueden acceder los niños a través de internet pero que la solución no es
bloquear internet en sí. Señalan que hay programas y controles parentales
disponibles para activar en las redes caseras, bien sea con pagos extras o
gratis y que es el usuario final quien debe comprometer a cumplir las leyes. «Es su responsabilidad atenerse a las leyes que se
aplican a usted. No tenemos ninguna intención de poner en marcha cualquier
sistema de censura o el uso de fuentes de tránsito censurado».
La empresa
alega que los filtros de pornografía no va a resolver el problema de la
pornografía infantil y sólo creará nuevos problemas - como ralentizar las conexiones e incentivar las redes subterráneas y
cifrados que lo hacen aún más difícil de rastrear delincuentes.
La barrera al sexo en internet
Esta opinión
también es compartida por Enrique Dans,
profesor de Sistemas de Información en IE Business School. En su blog escribe
que si en el futuro los gobiernos insisten en controlar tanto el internet, esta
se convertirá en una red «en la que todo el tráfico esté
completamente cifrado: un absurdo conceptual y un derroche increíble
de recursos de investigación y computación que debería ser completamente
innecesario, pero al que vamos a llegar por no haber sabido plantear
correctamente el problema y no haber detenido su demencial evolución».
Por otra
parte, buscadores como Yahoo! y Bing! dan avisos de alerta
a las personas que estén entrando en páginas con contenido de pornografía
infantil. Google por su parte señala que la bloquea las páginas ilegales o
contenidos donde se comenten delitos, como la pedofilia, pero no está dispuesta
a aplicar más filtros.
Ya hay
varias peticiones para eliminar lo que han denominado como «Pornwall» (barrera del porno): David Cameron: Stop Sleepwalking the UK into
Censorship de Open Rigths Group, una petición directa al gobierno en HM Goverment y otra
en Change.org.
Fuente:
ABC.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario