La
Agencia Nacional de Seguridad de EE.UU. (NSA) pagó millones de dólares a
las grandes empresas de internet, entre ellas Yahoo, Google, Microsoft y
Facebook, para compensarlas por los gastos vinculados a sus peticiones de vigilancia informática, informó el diario The
Guardian.El
periódico, que cita nuevos documentos facilitados por el extécnico de la CIA Edward Snowden, señala que de este modo se prueba por primera vez la vinculación entre
estas empresas de internet y los programas de espionaje de EE.UU.
Estos gastos adicionales se
debían a los nuevos requisitos exigidos por la Corte Fisa, creada por la Ley
de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (Fisa) y encargada de autorizar y supervisar la actividad
de la NSA, que declaró inconstitucional el programa en 2011.
La
suspensión se decidió después de conocerse que la NSA interceptaba miles de
correos que violaban la privacidad de personas sin relación con el terrorismo,
lo que obligó a la agencia a cambiar la forma de recopilar información
electrónica.
A partir de
entonces, la agencia comenzó a solicitar que la Corte Fisa firmase
certificaciones anuales para garantizar un marco legal para estas operaciones
de vigilancia, aunque estas solo se renovaban de manera temporal.
«Los
problemas del año pasado tuvieron como resultado múltiples extensiones de las
fechas de vencimiento de los certificados, lo que provocó gastos de millones de
dólares a los proveedores del programa de vigilancia para implementar cada una
de las siguientes extensiones, estos costes fueron a cargo de las Operaciones
de Fuentes Especiales», señala uno de estos documentos internos de la NSA
fechado a finales de 2012.
Snowden
explicó a The Guardian que este órgano de Operaciones de Fuentes
Especiales es la «joya de la corona» ya que coordina todos los programas de
espionaje que se basan en las «alianzas corporativas» con empresas de
telecomunicaciones y proveedores de internet que ofrecen acceso a datos de
comunicaciones.
Antes de
divulgar las nuevas revelaciones, el diario británico preguntó a varias de
estas compañías acerca de su papel en estos programas. Un portavoz de Yahoo explicó
que las «leyes federales exigen que el Gobierno de EE.UU reembolse a los
proveedores en todos los costes incurridos para responder a todos los
procedimientos legales obligatorios impuestos por el Gobierno».
«Hemos
solicitado estos reembolsos de acuerdo con la ley», agregó Yahoo, aunque eludió
confirmar su participación y papel en estos programas. Por su parte, Facebook
respondió, también a través de un portavoz según el diario, que nunca recibió compensación en relación con su
cumplimiento de una petición de datos del Gobierno. Microsoft y Google no se
pronunciaron al respecto, informó The Guardian.
56.000 correos electrónicos
Recientemente,
The Guardian también ha divulgado que la NSA recopiló
anualmente alrededor de 56.000 correos electrónicos de estadounidenses
sin lazos con el terrorismo entre 2008 y 2011, cuando una corte secreta ordenó
suspender ese programa, según documentos de inteligencia desclasificados.
La Oficina
del Director Nacional de Inteligencia (DNI), James Clapper, publicó un
documento judicial de 86 páginas que detalla cómo la NSA interceptaba datos que
violaban la privacidad de personas sin relación con el terrorismo, lo que llevó
a la agencia a cambiar la forma en que recolecta información electrónica.
Bajo el
extinto programa, la NSA desviaba grandes volúmenes de datos internacionales
que pasaban a través de cables de fibra óptica en EE.UU. a un almacén temporal
con el fin de seleccionar sólo las comunicaciones extranjeras, pero en la
práctica, la agencia no conseguía filtrar las conversaciones entre
estadounidenses.
La NSA recopilaba entre 20 y
25 millones de correos electrónicos al año a través de ese programa, de los que
alrededor de 56.000 eran «completamente domésticos», es decir, enviados
por estadounidenses o residentes en Estados Unidos sin conexión con el
terrorismo. La Corte Fisa, creada por la Ley de Vigilancia de Inteligencia
Extranjera (Fisa) y encargada de autorizar y supervisar la actividad de la NSA,
declaró inconstitucional el programa en 2011.
La
adquisición de ese tipo de comunicaciones, que improbablemente pueden tener
valor de inteligencia, obviamente no ayuda por sí misma al objetivo del
Gobierno de «obtener, producir y diseminar información de inteligencia
extranjera», señala el juez John D. Bates, de la Corte Fisa, en el
documento desclasificado. Bates cuestionó que esos procedimientos «encajen con
la Cuarta Enmienda» a la Constitución de EE.UU., que prohíbe la vigilancia
injustificada de los ciudadanos del país.
Según
funcionarios de inteligencia citados por el diario «Washington Post», fue la
propia NSA la que alertó a la Corte del error, y un mes después de que el juez
analizara el caso, la agencia revisó sus procedimientos para excluir las
transacciones que probablemente contendrían comunicaciones de estadounidenses.
En 2012, además, la NSA borró todos los correos electrónicos de estadounidenses
que había recopilado con ese método.«Ésto no fue, en ningún aspecto, una
violación intencionada o a gran escala de la privacidad de personas
estadounidenses», señaló el asesor general de la oficina del DNI, Robert S.
Litt III, de acuerdo con el Post.
El documento
judicial fue publicado junto a otros informes desclasificados en una nueva
página web (http://icontherecord.tumblr.com) creada por la oficina del DNI para aumentar la transparencia sobre los
programas de espionaje de EE.UU, desvelados por la filtración del extécnico de
la CIA Edward Snowden.
PRISMA y Google
El
presidente de EE.UU, Barack Obama, adelantó el pasado 9 de agosto que se
crearía esa página web con el fin de «los estadounidenses y el mundo aprendan
más sobre lo que nuestra comunidad de inteligencia hace y lo que no, y por
qué». El programa de la NSA que se detuvo en 2011 es distinto del conocido
como PRISMA, uno de los primeros desvelados en las filtraciones de Snowden
y que no tiene lugar a través de los cables de fibra óptica, sino mediante
datos proporcionados por los servidores de internet, como Google o Microsoft.
Fuente: EFE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario